AMPLIACIÓN CONTENIDO
Joaquín Colomé comenta el art. 1 del Borrador de funcionamiento de los CIFP
El Borrador de Decreto en su artículo 1º, cuando regula el objeto del reglamento, no cierra la puerta a que el día de mañana se vuelva a separar la Consejería de Educación y la Consejería de Empleo y Formación. Además añade a otras Consejerías y organismos públicos ¿vinculados¿ o dependientes de la Administración Regional.
Vamos a ver si consigo centrarme. Por un lado, se unen las Consejerías para vendernos la idea de la Nueva Formación Profesional Única. Por otro lado, se nos apunta que el día de mañana puede haber una nueva Consejería con competencias en materia de empleo y formación. ¿Qué formación?. Si ya unes la nueva FP en una Consejería, para qué dejas abierta esa posibilidad de que otra consejería tenga competencias en materia de formación y empleo?
Este artículo da la sensación como si se le quisiera dejar a Educación un ¿muerto¿ y luego me llevo la formación de calidad a una consejería que tenga competencias de empleo y formación.
Y la guinda del pastel es el apartado c) de esta artículo 1º donde se dice que los C.I.F.P. podrían depender en un futuro de otras Consejerías y organismos públicos ¿vinculados¿ o dependientes de la Administración Regional. A mí, lo único que se me ocurre que estos ¿vinculados¿ serán Fundaciones. ¿Es qué estos C.I.F.P. pasarán a depender en un futuro más o menos largo de Fundaciones?. Y si esto fuese así, ¿qué ocurriría con las condiciones laborales del funcionario docente público?. ¿Nos moverían de una Consejería a otro?. ¿Nos movería al ¿vinculado" que se les ocurra?.
Suena bien: FUNDACION DE LA FORMACIÓN PROFESIONAL DE LA REGIÓN DE MURCIA
Pero, quieto parado: ¿quiénes formarán parte del Patronato de esos hipotéticos organismos públicos vinculados?.
¿Será esto una privatización encubierta de la F.P.?. ¿Será un sistema mixto de gestión público-privada de los dineros de los contribuyentes?. ¿Será esto algo parecido a la línea de incorporar a la tipología de órganos administrativos ese curioso ser que son los Observatorios, y que pululan en nuestra Administración bajo múltiples y pintorescas perspectivas?. ¿Será la Nueva Formación profesional un cajón de sastre o un cajón de desastre?.
Tal figura del ¿Observatorio¿ responde a varias razones.
Para los políticos es un ¿invento orgánico políticamente correcto¿ ya que eso de Observatorio evoca una dimensión sideral, beatífica y casi monástica, una actitud de investigación y de serena reflexión. Además guarda sintonía con la jerga administrativa postmoderna que inunda nuestras leyes: Agencias, Planes, Contratos-Programas, Sinergias, Planes Estratégicos, etc¿
Para las asociaciones, ONG, grupos de presión, grupos corporativos y cualquier célula organizada de influencia administrativa representa la existencia de una especie de ¿buzón¿ para sus peticiones y quejas, y en el mejor de los casos de un ¿asiento¿ y ¿voto¿ o ¿voz¿ en un sitial público. Junto a ellos, y muy importante para el éxito del invento, sentar expertos con barniz de independencia (ya sabéis quiénes...)
23/05/2009 11:02:25
